Les valeurs acoustiques ne sont utiles que lorsque les acheteurs savent ce qui a été testé et comment. Une valeur en décibels dépourvue d’un modèle, d’une méthode d’essai, d’une configuration et d’un rapport peut donner lieu à une comparaison trompeuse.
Commencez par la question d’examen
Certains essais évaluent le degré d’atténuation de la parole ou du bruit entre l’intérieur et l’extérieur d’une cabine. D’autres évaluent les éléments constitutifs d’un bâtiment ou l’absorption acoustique à l’intérieur d’une pièce. Ces résultats mettent en évidence des propriétés distinctes et ne doivent pas être classés comme s’ils étaient interchangeables.
L’absorption à l’intérieur de la nacelle et la réduction du son à travers l’enceinte décrivent différentes caractéristiques. Les finitions absorbantes peuvent contrôler les réflexions à l’intérieur du pod, tandis que les tests d’enceinte traitent le son transmis entre le pod et l’espace environnant. Comparer comme avec comme.
La performance acoustique d’un pod de bureau provient de l’assemblage complet plutôt que d’un seul matériau. Les panneaux, les vitrages, les portes, les joints, les joints, les voies de ventilation et la qualité de l’installation affectent tous la façon dont le son se déplace. Une liste de matériaux ou un résultat pour un composant ne peut établir la cote acoustique de la nacelle complète.
Comprendre la méthode d’essai
Pour les ensembles de meubles et les boîtiers destinés à assurer la confidentialité de la parole,ISO 23351-1 Spécifie une méthode de laboratoire pour déterminer la réduction du niveau de parole. Le résultat décrit comment le produit testé réduit la parole d’une personne qui parle à l’intérieur.
D’autres méthodes peuvent évaluer des éléments de construction ou des assemblages. Par exemple,ASTM E90 Traite de la mesure en laboratoire de la perte de transmission du son aérien à travers les cloisons et les éléments du bâtiment. Un résultat pour un mur, une porte ou un élément de vitrage ne doit pas automatiquement être traité comme le résultat pour le pod complet.
Toujours identifier la quantité rapportée, l’objet testé et les conditions de test avant de comparer deux nombres. Les résultats produits par différentes méthodes ne doivent pas être classés comme si elles mesuraient la même caractéristique.
Demandez cinq informations détaillées
- Le modèle et la taille exacts ayant fait l’objet d’essais.
- Le vitrage, la porte, les joints d’étanchéité et la configuration de la ventilation.
- La norme d’essai ou la méthode documentée.
- Le laboratoire et la date du rapport.
- Le résultat et ses limites déclarées.
Lorsqu’un système de classification est utilisé, demandez le rapport complet et vérifiez la méthode de détermination de la catégorie. Vérifiez si l’essai a été réalisé en laboratoire ou dans des conditions d’exploitation sur site.
Lorsque l’accréditation du laboratoire est indiquée, confirmer si la portée de l’accréditation du laboratoire couvre la méthode d’essai utilisée. Un nom de laboratoire ou un logo d’accréditation à lui seul n’établit pas que chaque essai qu’il effectue relève de la portée accréditée.
Confirmer si les choix de vitrage, de porte, de ventilation ou de finition en option diffèrent de l’échantillon testé et si ces différences affectent le résultat rapporté. Conservez le rapport complet avec le calendrier de produit approuvé afin que la configuration commandée puisse être vérifiée par rapport aux preuves lors de la livraison et de la remise.
Connectez le résultat au site réel
Les performances en usage dépendent de l’installation, du bruit ambiant, du niveau vocal de l’utilisateur, de la distance et du type d’informations échangées.
«Insonorisé» sous‑entend une isolation totale et devrait être évité à moins que les éléments de preuve ne justifient cette interprétation. Des activités hautement confidentielles pourraient nécessiter une conception spécialisée allant au-delà d’un module autonome.
Examiner bien plus que l’acoustique
Une cote acoustique ne répond qu’à une partie de la question de sélection. La capacité, la ventilation, le confort, l’accessibilité, les exigences en matière de sécurité incendie et d’évacuation, les raccordements électriques, l’accès pour la livraison ainsi que la maintenance influent tous sur l’adéquation.
Utilisez les éléments probants acoustiques comme l’une des composantes de la prise de décision relative au projet.
Liste de contrôle de l’acheteur
- Obtenez le rapport complet spécifique au modèle.
- Confirmez le modèle exact, la taille et la configuration testée.
- Identifier la méthode d’essai et le résultat rapporté.
- Comparer les résultats obtenus par des méthodes équivalentes.
- Vérifiez si les composants optionnels sont couverts par le test.
- Enregistrez la configuration ordonnée.
- Vérifiez les joints et l’ensemble lors de la réception.
- Confirmez le niveau de confidentialité prévu avec l’équipe projet.
Pour obtenir des informations acoustiques spécifiques au modèle, contact Soundbox Modèle, la taille, la configuration et l’utilisation prévue.